KBSTAR 미국 S&P 500 VS TIGER 미국 S&P 500

개인연금과 IRP 퇴직연금의 주요 포트폴리오로써 두개 지수 ETF를 모두 보유하고 있다.

 

둘다 미국 S&P 500 지수를 벤치마크로 해서 운용하는 상품이다 보니 둘간의 우열은 거의 없고,

있다고 하면 총보수 차이로 성과가 다르지 않을까 싶다.

단기간이야 아무런 의미가 없겠지만, 장기투자로 거의 팔지 않고 모아가기로 한다면 큰차이로 벌어질수 있다.

 

1. KBSTAR 미국 S&P 500

총보수 비용 =  0.111

https://www.kbstaretf.com/prod/finderDetail/44B3

KBSTAR 미국S&P500 - KBSTAR ETF

 

2. TIGER 미국 S&P 500

총보수 비용 =  0.14

3. 결론

 

현재 기준으로 총비용 (판매수수료 + 총보수비용) 은 KBSTAR 쪽이 유리하다.

그런데 현재까지의 성과를 보면 TIGER 쪽이 더 좋은 성과를 보였다.

 

왜 일까?

 

펀드 보수는 KBSTAR가 더 유리하지만 그외 운용비용은 시가총액이 더 큰 TIGER가 더 유리해서 인걸로 보인다.

 

디테일로 가면 참 알아먹기 어렵게 설명서를 적어놨다.  일부런 그런건지..

 

헷갈리고 잘 모를때는 둘 다 가져가는 걸로 ...